|

Vivre en Chine: un enfer pour certains, et pour cause

Vous l’avez sans doute remarqué, les articles sur la Chine publiés par les grands médias sont rarement « aimables » pour ce pays, ce qui a par effet miroir de pousser certains blogueurs amateurs à emboîter le pas, souvent avec des moyens techniques et surtout intellectuels bien plus limités.

A quoi est donc due cette communauté de vues qui a tendance à faire penser que ce pays est un enfer tant pour ses habitants que pour les pauvres immigrés condamnés à passer quelques mois ou années dans ce pays ?

Tout d’abord au fait que ces personnes sont incapables de s’adapter à une culture différente, ce qui les oblige à comparer un certain nombre de points leur servant de repères existentiels. Souvent basés sur des acquis sociaux ou autres dont ils ont hérité à la naissance, un certain nombre d’immigrés se révèlent être incapables de lutter pour obtenir leur place, alors que ce combat est quotidien en Chine. Face à des systèmes sociaux parfaitement encadrés et préétablis, les « pâtes à modeler » se retrouvent face à des problèmes qu’ils doivent eux-mêmes résoudre, alors que dans leur pays d’origine, toute une ribambelle de textes est là pour apporter une solution au moindre souci de la vie. C’est dans cette classe sociale immigrante que vous allez trouver tous les humanistes plus ou moins universalisant, qui faute de comprendre, tentent de comparer des éléments de société qui n’ont aucun lien commun. Cet humanisme de façade, qu’ils voudraient universel, a pour effet de les isoler totalement de la réalité, les laissant dans ce monde qui est le leur depuis la naissance, peuplée de barrières juridiques et autres guides imposés, leur faisant croire en une société toute en rondeurs.

En Chine, la majorité des lois ont pour but essentiel de préserver l’unité nationale, autour de laquelle gravitent les individus. Tant qu’aucune atteinte n’est faite à cette unité, vous êtes libre de faire ce que vous voulez, sous réserve de ne pas mettre en danger l’ordre public, élément indissociable de cette unité. Dans des pays comme la France, les personnes naissent dans un cadre juridique et social bien plus étroit censé les protéger de tous risques liés à la simple vie quotidienne, ce qui a pour effet  tant de déresponsabiliser, que d’hyper-protéger une population devenant au fil du temps incapable d’affronter un évènement non régi par un « texte-cadre ». Ces deux systèmes, s’ils sont diamétralement opposés, apportent leur lot de bon et de mauvais, mais dans les deux cas semblent adaptés à un état d’esprit spécifique. La Chine est la Chine, et la France la France, et même s’il est agréable et facile de vouloir mettre en parallèle deux systèmes afin d’y trouver quelques points de repères, ce cheminement d’esprit mène systématiquement à de fortes déceptions.

Vient ensuite un fait difficilement avouable, même si celui-ci va devenir dans les années à venir de plus en plus perceptible, et qui est que la Chine n’a globalement pas besoin de nous, ce qui sous-entend que les personnes pensant venir apporter la bonne parole et le savoir supérieur de la race blanche sont rapidement déçues. Ce que ce pays en effet ne sait pas encore faire, il l’achète, et ce sera de plus en plus le cas en raison de sa puissance économique. Si les étrangers sont encore les bienvenus, et ce, bien plus pour des raisons d’image tendant à prouver l’ouverture du pays, les Chinois ont encore majoritairement en mémoire les méfaits causés par cette occupation, celle-ci étant de plus épisodiquement remémorée lors de certains évènements.

Là également, une différence notable des deux cultures fait que quand nous allions envahir d’autres pays afin d’en extraire les spécificités jugées intéressantes, les Chinois font venir à eux les « petits prétentieux » pour mieux les déshabiller. Sous le couvert d’un besoin, caressant ainsi la race supérieure dans le sens du poil, la Chine a réussi en quelques années à s’accaparer la majorité des technologies détenues par des pays certains de leur savoir. Pourquoi donc en effet se déplacer puisque le miroir aux alouettes, réfléchissant l’image d’un eldorado de plus d’un milliard de personnes, est là pour faire venir à lui tout ce que le monde représente d’ingéniosité.

Critiquable ? Oui sans doute, surtout si l’on est dans le camp des perdants, qui soit, ne le savent pas encore, soit ont du mal à se l’avouer. Il vous suffit d’imaginer la situation inverse pour vous rendre compte que ces agissements seraient les mêmes pour peu qu’il y ait un intérêt quelconque.

Certains viennent donc en Chine pour se servir, mais en partent avec le sentiment d’avoir servi, ce qui ne peut qu’amplifier une certaine amertume propice à certains règlements de compte par médias interposés.

Il faut donc quand on arrive dans ce pays, et que l’on désire y vivre ne serait-ce qu’un temps, se débarrasser de toutes les certitudes liées à une éducation spécifique et avoir la volonté de comprendre que des peuples, tout en vivant différemment de nous, ne sont pas pour autant des arriérés, béats devant nos siècles de soi-disant supériorité innée. Il faut par conséquent accepter de vivre différemment, de penser différemment, laissant son orgueil ou sa prétention au guichet de la douane. Cela ne se fait pas de manière instantanée, et demande une acclimatation dont la durée varie pour chaque individu, mais également par sa volonté à accepter la différence, ce qui semble bien dans les faits ne pas être donné à tout le monde.

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

  • Un peu de pub sur un site de chez nous sur lequel je m'appuie dans mes convictions.
    http://www.pauljorion.com/blog/?p=8101#comment-57...
  • Bonsoir Alain,

    "Faire voter des analphabète, pas une marque de démocratie"
    Absolument. Mes articles référencés dans le chapeau de l'article le démontrait. Pour récompenser ses électeurs, la démocratie ne se compte pas en grains de riz.
    Le Japon est un pays de samouraïs défraichis qui se sont plantés par les intermédiaires qu'ils ne perdaient plus de temps à surveiller pour raison économique.
    Les voisins de la Chine pour vivre en autarcie?
    J'en doute fort. Thaïlande et autres sont trop intéressés pour contrer les envies expansionnistes chinoises et jouer les cavaliers seuls. Taïwan, Singapour, Macao sont des points d'attaches avec l'Occident.
    Se battre contre les multinationales, là d'accord à 100%. Un Etat ne le peut même pas. Alors une personne...

    "pessimiste ce pays parce qu'il veut nous ressembler"
    Tu dois te souvenir que j'ai eu sur une autre antenne, le même raisonnement.
    Cette antenne-là, va de plus en mal actuellement. Elle véhicule des idées de mort, de guerre (ex J.Loyds) que je contre assez facilement.
    J'aime trop la vie pour me laisser bercer par des envies de kamikaze.
    Mon prochain commentaire sera suite à un article lu dans la presse et que tu approuveras ou pas.

    Pour info, ARTE a eu hier soir 3 reportages et interviews sur ce que pensent les journalistes.
    Ca commence pas les Effroyables imposteurs. Je suis sûr que cela répondra à ton article sur les blogs.
    A voir: http://plus7.arte.tv/fr/1697480.html
    Cela vaut le détour
  • Bonjour Guy,

    première chose, il faut relativiser avec cette Inde, plus grande démocratie du monde. C'est un titre que les occidentaux lui ont octroyé pour emmerder son voisin ; idem pour le plus grand atelier du monde, terme encore là inventé par des occidentaux et non des Chinois. Faire voter des analphabètes n'a jamais été pour moi une marque de démocratie, leur apprendre à lire et à écrire oui.

    Le Japon avait un idéal, lié plus ou moins de près à la race Arienne en Europe, mais transposée à l'Asie, ils se sont plantés tant mieux, et en partie grâce ou à cause des Chinois.

    La Chine : vaste problème .... Pour ce qui est de l'autarcie, elle pourrait prendre exemple sur l'Europe qui a beaucoup envahi, mais refuse encore à ce jour le moindre mixage ethnique ou racial (j'ai horreur de ce mot))

    En a t'elle les moyens ? Seule, non, avec ses voisins asiatiques oui, sans problème (attention, c'est un avis, pas une certitude)

    Le sait elle ? Non, et tant mieux pour nous, car cela nous permet de lui vendre encore quelques trucs.

    pour reprendre ton commentaire, qui est une excellente base:

    le nazisme détruisait les faibles, c'est vrai, mais notre système de protection les brise.
    Nos textes de loi, censés protéger les plus faibles (l'intention était bonne): essaye de te battre contre une multinationale pour faire valoir tes droits, et ensuite on en reparle.

    Tu dis : "L'unité nationale n'est valable à longue échéance qu'en prenant soin de respecter cela. "
    C'est ce que s'évertue à faire le gouvernement Chinois, à tort ou à raison.

    Tu dis : "VOn ne se plie qu'un temps et une éducation bien faite se doit de donner cet esprit critique qui fait progresser l'ensemble. "

    Ca, c'est la version occidentalisée de la Chine, relatée par les médias, je peux donner des dizaines d'exemples prouvant que le Chinois sont bien moins "moutons" que nous", mais ces mêmes médias mettent en avant quelques incidents qualifiés d'émeutes et qui s'appellent mouvements sociaux chez nous.

    De façon quotidienne, je suis le témoin direct que les Chinois sont bien moins soumis que nous ne le sommes.

    En France, si l'on est pas content vis-à-vis d'un élu, on utilise AV ou autres, ce dont il se moque complètement.

    Ici en Chine, on règle ses problèmes en direct, pour la simple raison que la population sait qu'elle ne peut faire confiance au système ; nous, on ne le sait pas encore.

    Pour conclure, je suis pessimiste, très pessimiste pour ce pays, non pas à cause de son régime politique, mais parce qu'il veut nous ressembler.

    Tu as, Guy, une vision très respectable de l'être humain, désolé, mais je ne l'ai plus.

    N'empêche que j'adore discuter avec toi.
  • Salut Alain,
    Avant la Chine, dans la lutte il y a eu le Japon. Des fous du travail à en dépasser leurs possibilités.
    Nous sommes passé au karochi.
    http://www.itcilo.org/fr/news/mourir-par-exces-de...
    Et pour arriver à quoi? Un harakiri du patron de Toyota ou de Honda? Non, même là, c'est fini. La vie est devenue un point trop important.

    Combat quotidien en Chine, travailler plus pour gagner plus en France. Nous sommes entrés dans un monde de lucre, de non solidarité où l'un écrase l'autre pour seulement garder une chance de survivre.

    Le travail peut être motivant, comme le stress. Mais pas pour tout le monde et à la même vitesse. Le côté pénible d'un travail doit être pris en compte. Nous ne sommes pas égaux devant la vie. Rien que la santé et la maladie sont des distorsions majeures à l'unité voulue par un Etat qui mettrait tout le monde dans la même soupe. Le nazisme détruisait les faibles. Oui, des ribambelles de textes servent et sont là pour apporter une réponse aux moindre souci de la vie. Heureusement. Il n'y a rien de social là-dedans, seulement un soucis de laisser une chance à tous de s'harmoniser, de s'intégrer dans une société en tant qu'entité unique qu'il est resté rien que par ses empruntes digitales. L'unité nationale n'est valable à longue échéance qu'en prenant soin de respecter cela.
    Une société sans continuelle revision de ses visions du futur, n'en a pas. On ne se plie qu'un temps et une éducation bien faite se doit de donner cet esprit critique qui fait progresser l'ensemble.
    La Chine n'a pas besoin de nous? En autarcie, donc.
    Sorry, plus aucun pays ne peut le dire à cause de la mondialisation dont elle a profité. Tout est intégré.
    La conclusion "Cela ne se fait pas de manière instantanée, et demande une acclimatation dont la durée varie pour chaque individu, mais également par sa volonté à accepter la différence, ce qui semble bien dans les faits ne pas être donné à tout le monde." ne dit d'ailleurs pas autre chose.
    L'Inde, la plus grande démocratie, c'est apparemment devenu incontrôlable. Mon dernier article ( http://vanrinsg.hautetfort.com/archive/2010/02/04... ) que j'ai mis dans la catégorie "étonnant" n'a même pas prévu de reconnaitre ses citoyens à la naissance. Un comble ou une conséquence d'un monde différent de ce qui marche ou non?
    Je ne sais
blog comments powered by Disqus