|

La politique virtuelle, l’opium des inutiles

Il est souvent reproché à la Chine de ne pas être une démocratie, ce qui serait sans doute souhaitable à l’avenir afin de choisir elle-même ses orientations. Toutefois, je ne lui souhaite pas de devenir ce que la France est depuis des années, c’est-à-dire une espèce de champ de foire boueux où n’importe quel idiot se prend pour un grand analyste.

De l’enseignant qui n’arrive pas à se faire respecter dans sa classe par 25 élèves, mais qui sur son blog participatif préféré va expliquer comment gérer efficacement non pas seulement son pays, mais le monde, au grand visionnaire Lepéniste expliquant qu’il faut renvoyer tous les étrangers chez eux, tout y passe.

Alors que de moins en moins de gens se déplacent pour aller voter, ces inutiles drogués à l’orgueil et à la prétention sont capables de vous faire des cours d’économie, alors qu’ils doivent utiliser un puissant logiciel de gestion familiale pour équilibrer leur budget de 2000 euros par mois.

Il en est de même pour un certain nombre d’expatriés, venus chercher en Chine ce qu’ils n’avaient pas chez eux, c’est-à-dire du travail pour faire vivre leur famille, et qui à longueur de commentaires critique un pays où ils se pensent indispensables. Incapables chez eux de faire entendre leur voix de castra, ces personnes se défoulent, heureux qu’ils sont d’être lus par des adeptes aussi intellectuellement développés.

Difficile de savoir si ce phénomène est génétique, toujours est-il que cette caste sociale se reproduit, et à même tendance à augmenter, entretenue par certains médias utilisant cette perversité moderne qui fait que l’on peut devenir virtuellement ce que l’on est incapable d’être dans la réalité.

Planqués et bien au chaud derrière leur virtualité, ces mêmes Tartuffes seraient incapables de tenir le dixième de leurs palabres devant le moindre réel responsable, mais se permettent de vous assener leurs tirades, sûrs qu’ils sont de leur anonymat.

Érudits grâce à leur dernière recherche sur Google ou à la diffusion du dernier reportage sur Arte, ces maîtres de la médiocrité sont alors capables de disserter pendant des heures, prenant en référence la véracité d’une information que les deux neurones leur servant de cerveau ont reçue.

Ces « gens-là » ont un avis sur tous les sujets, faute d’avoir un sujet sur lequel ils ont un véritable avis, et deviennent par leur intelligence, dont le niveau de réflexion est similaire à celui d’une bûche, le centre d’intérêt d’un cercle d’amis choisis parmi les plus stupides, histoire de régner sur un royaume où le plus abruti est roi.

Tout cela serait sans gravité si ces personnes ne faisaient qu’exprimer plus ou moins publiquement leurs thèses infantiles, le pire étant que ces cloisonnés du cerveau ont également le droit de vote, devenant par là même un danger à l’échelle nationale. C’est en effet là qu’ils deviennent nuisibles, car se multipliant, sont à la naissance de certaines carrières politiques qui n’auraient pu voir le jour sans leur soutien.

Si plusieurs amis Chinois à qui je posais la question sur un éventuel futur droit de vote m’ont répondu penser tout juste savoir ce qui pouvait être préférable pour sa ville, et être incapables de dire ce qu’il y aurait de mieux pour son pays tant la tâche est complexe, la supériorité innée de certains grands penseurs du monde virtuel ont amené un pays comme la France où il en est, et ce avec le concours des personnes mises en place souvent grâce aux voix de ces personnes heureuses d’exister au travers de leur droit de vote.

Bien plus qu’un Xème débat sur l’identité nationale ou sur une couleur de peau méritant ou non de devenir Française, il s’avère indispensable de réformer le droit de vote, quitte à créer un test de capacité pour aller voter. Si en effet, s’exprimer publiquement, quoique dissimulé derrière un pseudo, n’a aucune influence sur la gestion du pays, il en est tout autrement pour des élections où dans un pays d’aveugles, le borgne est roi.

Faire croire que tout à chacun est capable de gérer un pays au travers d’une soi-disant liberté d’expression a le défaut majeur de laisser à penser à ces mêmes personnes qu’elles sont aptes de décider d’un présent ou d’un avenir, et deviennent au fil du temps persuadées de leur pouvoir qui bien que dans les faits totalement virtuel , s’avère être un réel danger par un effet boule de neige.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

    blog comments powered by Disqus