Interdits et tolérances

La photo du toit de mon voisin reflète assez bien la mentalité des Chinois, du moins ici, car ne connaissant pas tous les autres. Ces antennes satellites sont en effet interdites, ce qui n’empêche qu’elles soient vendues au grand jour, et fleurissent sur de nombreux toits et balcons. Suivant la position où l’on se place, on peut donner deux interprétations différentes à cette interdiction, la première étant la plus propagée, et correspondant bien mieux à ce que certains veulent donner comme image à ce pays :

Version occidentale relatant les entraves à la liberté d’expression et d’information :

Ces appareils sont interdits afin de limiter l’accès aux informations issues de médias non contrôlés par le gouvernement.

Version bien plus réaliste :

Ce mode de réception est interdit dans les zones couvertes par une entreprise de diffusion officielle afin de ne pas priver cette société de revenus, les habitants des zones rurales non couvertes étant autorisés à utiliser ce mode de réception. La vérification étant faite par les employés de l’entreprise, et ceux-ci étant parmi les utilisateurs de ces appareils, il va sans dire que la répression est loin d’être féroce, une majorité des habitants restant abonnés à la distribution officielle pour ne pas attirer l’attention.

Il y a donc les choses officiellement interdites, mais qui lorsqu’elles ne prêtent pas à conséquences graves sont tolérées dans la mesure où elles ne portent pas atteinte à la sécurité ou au maintien d’un service. Cette façon de faire, difficilement envisageable dans un pays comme la France où la délation est à classer au rang des spécificités culturelles, est courante ici où le voisin fait ce qu’il veut tant que cela n’empiète pas sur le terrain voisin, et ne porte atteinte à un intérêt privé quelconque.

Il en est ainsi pour un certain nombre de directives ou lois qui ne sont réellement appliquées qu’en cas de dérapages flagrants ou de dérives importantes, donnant de ce pays une image cyclique, car, en cas d’excès, les responsables locaux vont demander aux administrations responsables de procéder à des contrôles qui dureront le temps de faire retomber la pression. Il en est ainsi des contrôles d’alcoolémie au volant, de la lutte contre le piratage de CDs et autre support numérique qui ne font que suivre les demandes faites d’en haut, et qui sont pour cela largement médiatisés, sans être volontairement réellement efficaces.

Ce mode de fonctionnement, qui contraste fortement avec nos systèmes qui régissent tout agissement, est une des forces de ce pays et de sa population, avec certes le désavantage de privilégier le plus malin ou le plus fort du moment. En laissant les gens bien plus réactifs face à ce combat qu’est la vie, et contrairement à nous qui avons laissé toute initiative à des entités administratives ou autres se révélant dans les faits incapables de mettre en application ce pourquoi elles ont été crées, c’est-à-dire la protection du plus faible, ce peuple traverse sans trop d’encombres les difficultés du quotidien en ne comptant que sur lui-même et non sur un état providentiel.